Von: Mike
Köstlich. Aber mal ganz ernsthaft: Quantica und seine “forschenden” Wissenschaftler haben mit Quantenphysik so viel zu tun wie meine Füße (Quanten). Die genannten mit Wissenschaft so viel wie...
View ArticleVon: vieleswissender
Meine Aussage war bezogen darauf, das ihr euch ausschließlich darauf begrenzt reproduzierbare Dinge zu beschreiben und zu erforschen. So ein Pech aber auch. Dabei ist es doch viel witziger zu...
View ArticleVon: Wissender
Ich weiß jetzt woran hier viele leiden… eine Art kognitver Dissonanz: http://en.wikipedia.org/wiki/Status_quo_bias
View ArticleVon: Kallewirsch
Immer noch besser als der Glaube alles wäre irgendwie mysteriös und ungehemmtes Schwurbeln hätte irgendwas mit Dazulernen zu tun.
View ArticleVon: Kallewirsch
HR SEID EINFACH ZU DUMMEN, IGNORANTEN FACHIDIOTEN KONDITIONIERT WORDEN!! SEI MAL KRITISCH MIT DEINER EINSTELLUNG Dein Problem ist, dass du zu wenig kritisch bist. Du glaubst aber auch wirklich jeden...
View ArticleVon: Kallewirsch
Erstmal sollte man als ein solch “Festgefahreren”, Fachbücher über Quantenphysik lesen Psttt. Ein klitzkleiner Tip von mir. Es reicht nicht, wenn man die Bücher liest. Man muss sie auch verstehen. Und...
View ArticleVon: noch'n Flo
@ Kallewirsch: Und nein, die Quantenphysik sagt nicht, das alles irgendwie möglich ist, wenn du nur oft genug mit dem Fuss aufstampfst, “Ich will aber” rufst und es dir ganz fest wünscht. Och nicht?!?...
View ArticleClik here to view.
Von: SonnenKlar
Einfach wunderbar, diese älteren Artikel. Da geht’s in den Kommentaren ja richtig ab! Den Artikel selbst werde ich mir merken um ihn bei Bedarf zu zitieren. Der Florian kann das viel besser erklären...
View ArticleVon: Metronom
Kein Pharma-Unternehmen wird Forschungen betreiben, wie man ohne Medikamente gesund wird. Keine Hersteller von medizihischen Geräten wird Forschungen betreiben, wie man ohne medizinische Geräte gesund...
View ArticleVon: Bullet
@Metronom: den muß man sich einfach mal auf der Zunge zergehen lassen:<blockquote>Da seitens der Universität Tübingen versäumt wurde, die Unrichtigkeit der Hamerschen Lehre von Hamer selbst...
View ArticleVon: Bullet
Konnten mit diesen Scheinkräften korrekte Voraussagen getroffen werden? Und was mußte “angepaßt” werden, damit “einige” (welche) Aussagen “verwendbar sind”?
View ArticleVon: Agnosia
Hm, kennst du dich gar nicht damit aus, oder wieso fragst du nach? Diese Scheinkräfte mussten eingeführt werden, da Newtons Gesetze nur in einem Intertialsystem gelten. Die Voraussagen sind insgesamt...
View ArticleVon: Bullet
Hm, kennst du dich gar nicht damit aus, oder wieso fragst du nach? Ich frage deshalb nach, weil hier immer wieder irgendwelche Leute mit halbgarem Geschwafle aufschlagen und zu glauben scheinen, sie...
View ArticleVon: Agnosia
Ich dachte, die klassische Mechanik wäre geläufig, darum habe ich nichts konkreteres erwähnt. Genau das meine ich damit, dass man nicht nur vom vermeintlich bewiesenen ausgehen darf, sondern...
View ArticleVon: Basilius
@Agnosia Und warum führst Du nicht endlich mal konkret vor, wie und was man Deiner Meinung nach vordenken sollte?
View ArticleClik here to view.
Von: Agnosia
Weil das leider nicht so einfach ist. Und mit einfachem Vorausdenken ohne Beweise stößt man ja immer auf massive (um nicht zusagen ignorante) Gegenredner. Es kommt immer die Frage: WO SIND DIE BEWEISE?...
View ArticleVon: Basilius
@Agnosia Dann würde ich Dir empfehlen doch lieber erst mal ordentlich zu suchen, bevor Du hier weitermachst (Ja, das musst Du leider selber machen). Wenn Du was konkretes hast, so können wir gerne...
View ArticleVon: Agnosia
Ich habe mit Sicherheit genug Kenntnis, um hier einiges hervor zu bringen. Wenn hier aber nicht mal die klassische Mechanik verstanden wird, dann ist es zwecklos, der Zeitaufwand wäre den Erfolg nicht...
View ArticleClik here to view.
Von: Florian Freistetter
@Agnosia: ” Das langweilt und reizt mich, denn es ist meiner Meinung nach eine Folge dessen, dass auch weniger befähigte Menschen Zugang zu Bilden haben, der sie nicht gewachsen sind. “ Na komm,...
View ArticleVon: Agnosia
Ok. Florian ist blöd! Aber ich finde, das wirkt fast schon zu sympathisch. Daran ist nichts falsch. Nur kann es auch wahre Behauptungen geben, die zur Zeit noch nicht belegt werden können. Was ist mit...
View ArticleVon: Gluecypher
Daran ist nichts falsch. Nur kann es auch wahre Behauptungen geben, die zur Zeit noch nicht belegt werden können. Was ist mit denen? Wenn niemand von deren Richtigkeit ausgeht, dann wird es dafür auch...
View ArticleVon: Agnosia
@Gluecypher Sehr lächerlicher Beitrag. Einfach Behauptungen aufstellen, aber die Argumente einfach mal vergessen. Du behauptest also, dass alle Newtonschen Gesetze einwandfrei richtig waren und auf...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Agnosia: “Nur kann es auch wahre Behauptungen geben, die zur Zeit noch nicht belegt werden können. Was ist mit denen? “ Die untersucht man und findet irgendwann raus, ob sie wahr sind oder nicht. Dir...
View ArticleVon: naseweiss
@ Florian @ alle Ich habe vor einiger Zeit einen Artickel bei S,B. gelesen, es ging darum, was beim peer review geprueft wird. Leider kann ich den artickel nicht wiederfinden. Kann mir jemand sagen, wo...
View ArticleVon: Verena Weiß
Ok die Diskussion ist schon verdammt lang und irgendwie auch schon verdammt alt, aber könnte man nicht berechnen wie hoch die Warscheinlichkeit ist, dass es andere Lebewesen gibt? 1.) Wir wissen wie...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Verena: “könnte man nicht berechnen wie hoch die Warscheinlichkeit ist, dass es andere Lebewesen gibt?” Man könnte schon. Uns fehlen nur die Daten:...
View ArticleVon: Verena Weiß
*seufz* Und ich dachte ich würde einem Nobelpreis näher kommen Aber du hattest doch in irgend einem Artikel geschrieben dass es einige erdähnliche Planeten gibt. Könnte man diese Zahl nicht irgendwie...
View ArticleClik here to view.
Von: Hives
@Verena: Lies das hier mal, das ist sehr interessant http://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Verena: “Könnte man diese Zahl nicht irgendwie in die Berechnung mit einbauen?” Ja, aber wir wissen immer noch zuwenig der anderen Faktoren. “Was genau ist denn mit der Metallizität eines Planeten...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Verena: “Sauerstoff ist also ein Metall? “ Nur in der Nomenklatur der Astronomen!
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Von: Verena Weiß
@Hives danke ich werde mich mal genauer mit Drake anfreunden. Vielleicht bekomme ich ja doch noch einen Preis
View ArticleClik here to view.
Von: Verena Weiß
Ach nein der Wikipedia-Beitrag ist nur die Grundlage von Florians Artikel…Drake bringt mich eben doch nicht weiter
View ArticleVon: Wurgl
@Verena Weiß Zuerstmal versuche auch die engl. Wikipedia zur Drake-Gleichung zu lesen. In manchen Punkten steht dort mehr, in manchen etwas anderes. Ich denke die ersten Faktoren dieser Gleichung...
View ArticleVon: Klaus
Nicht angeschnitten wurde, WER diese UFOs angeblich gesehen haben will, WER sich mit diesem Zeugs intensiv beschäftigt und WER uns davon überzeugen will. Das mag zwar “unwissenschaftlich” sein, hilft...
View ArticleVon: Wissender
Boah ey, wie schlecht ! OMG! DAS sollen Wissenschaftler sein ? Das soll Wissenschaft an sich sein ? PEINLICH! Für aufgeklärte Kollegen an die Ihr wohl noch nicht geraten seid! Nur völlig belegbare, vor...
View ArticleVon: Alderamin
@Wissender Was ist an Quantenphysik bitte nicht reproduzierbar? Dass sich hinter einem Spalt, den man mit einem Laser beleuchtet, ein Streifenmuster bildet, ist Quantenphysik. Dass eine Neonleuchte...
View ArticleVon: georg
@Wissender “Wasser-Forschungen von Dr. Emoto …” Forschungen? Welche denn? Zum Beispiel diese, dass japanisches Wasser, wenn man laut den Namen “HITLÄLL” ausspricht (die japanische Betonung ist dabei...
View ArticleVon: Adent
@Wissender Du hast gar nichts kapiert, von dem was in dem Artikel geschrieben wurde oder? Boah ey wie schlecht, erklär mir doch mal warum sich die Wissenschaft derart rasant weiterentwickelt wenn sie...
View ArticleVon: Flosch
@Wissender Wer seinen Kommentar so richtig seriös mit “Boa ey” und “OMG” einleitet, fast augenblicklich die Bullshit-Bingokarte vollknallt, rumschreit, den Gefühlswasser-Emoto anpreist und das alles...
View ArticleVon: Bullet
mahahaha… Emoto …. mahahaha … reproduzier das doch mal seber, du Checker. So extraordinäre Settings hat der Herr aus Nippon nämlich nicht aufgestellt. Kann jeder zuhause machen. Poste die Ergebnisse...
View ArticleVon: noch'n Flo
Das muss ein Poe sein. Sagt mir bitte, dass das ein Poe war. So dämlich kann ein einzelner Mensch (?) doch gar nicht sein.
View ArticleClik here to view.
Von: Basilius
Also ich glaube ja nicht, daß es überhaupt irgendeinen Sinn macht, auf das von diesem Wissender geschriebene einzugehen. Der will vermutlich eh nicht diskutieren, sondern nur trollen. Lassen wir ihn...
View ArticleVon: Wissender
Oh scheinbar habt ihr meine Aussage nicht ganz verstanden. Ich meinte nicht das was falsch wäre am reproduzierbaren Ergebnis, im Gegenteil. Meine Aussage war bezogen darauf, das ihr euch ausschließlich...
View ArticleVon: Wissender
Würde mich echt wurmen, wenn ich so rückläufig wäre, wie ihr es hier seid. Schämt euch! Bleibt ruhig hier in eurem kleinen gegrenztem Kreis. Blos nicht dazulernen ist ja hier das Motto. Und wehe ihr...
View ArticleVon: Basilius
Basilius·26.07.12 · 18:03 Uhr Also ich glaube ja nicht, daß es überhaupt irgendeinen Sinn macht, auf das von diesem Wissender geschriebene einzugehen. Der will vermutlich eh nicht diskutieren, sondern...
View ArticleClik here to view.
Von: Barton Fink
Gegen einen Abschluss auf der youtube-Akademie kann man eben nicht anstinken! PS: Emoto….LOOOOL
View ArticleVon: Adent
@Barton Jo, das nenne ich mal einen neuen und hier noch nie gehörten Ansatz. Emoto ist schon ein ganz großer, aber wir als “rückläufige Wissenschaftler” werden ja eh nie kapieren, das der gleiche Mist,...
View Article
